熱力網(wǎng)系統(tǒng)現(xiàn)狀
呼和浩特市實施集中供熱于 1983 年開始籌建，1985 年投入運行。現(xiàn)狀建設(shè)一次熱網(wǎng)總長度約 430.7 公里，熱力站 601 座，現(xiàn)狀管網(wǎng)走向詳見附圖。
現(xiàn)狀供熱管網(wǎng)布置形式是兩級枝狀管網(wǎng)，供熱介質(zhì)設(shè)計溫度為 130— 70℃高溫熱水，實際運行中沒有達到設(shè)計的溫度，實際運行溫度最高為
110℃，回水溫度為 60℃。
A 區(qū) 鴻利泰熱力公司建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線15.3 公里，熱力站16 座 。B 區(qū) 三合村熱源廠建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 51.7 公里，熱力站 71 座 。C 區(qū) 橋靠熱源廠建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 65.2 公里，熱力站 77 座 。 D 區(qū) 辛家營熱源廠建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 66.3 公里，熱力站 76 座 。E 區(qū) 金橋熱網(wǎng)建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 85.9 公里，熱力站 90 座 。
F 區(qū) 巴彥熱源廠建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 19.1 公里，熱力站 12 座 。光明熱源廠建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 38.3 公里，科林熱力建設(shè)一級供熱
管網(wǎng)管線 45.7 公里，熱力站 209 座 。
G 區(qū) 晟泰熱力建設(shè)一級供熱管網(wǎng)管線 43.2 公里，熱力站 50 座。
綜合分析供熱現(xiàn)狀，有以下幾個特點：
1. 熱源結(jié)構(gòu)不合理，熱電聯(lián)產(chǎn)比例較低，燃煤鍋爐供熱占比較高
現(xiàn)狀熱電廠主要集中在市區(qū)西部和南部，呼和浩特市熱電聯(lián)產(chǎn)現(xiàn)有約8000 萬平米的供熱能力，實際供熱面積達到 5493 萬平方米，僅占總供熱面積的 38.10%，還有約 2507 萬平方米的供熱裕量，但是由于電廠優(yōu)先考慮自身利益導致熱電廠供熱能力無法充分利用，還需要大型燃煤鍋爐房補充供熱，使得燃煤鍋爐房占比達到 39.31%，同時隨著燃煤小鍋爐房的拆并及城市發(fā)展的加快，熱源缺口越來越大，急需引入新的熱源滿足供熱需要。
2. 能源利用率不高，環(huán)境污染影響較大
呼和浩特市能源利用現(xiàn)在以燃煤為主，鍋爐房遍及全市，部分地區(qū)還存在效率較低，能耗較高的鍋爐，冬季采暖耗煤量高達 200 萬噸（不含熱電聯(lián)產(chǎn)），大型燃煤鍋爐雖設(shè)置脫硫脫硝裝置但仍然有少量排放，對環(huán)境污染影響較大。鍋爐房燃用煤、灰渣的運輸過程也造成了一定的污染；大部分鍋爐房煤場未采取封閉措施，造成了一定的揚塵污染，鍋爐房的水泵、風機等設(shè)備缺乏消聲措施，對附近居民造成了一定的噪聲污染。部分小鍋爐房年久失修，設(shè)備陳舊，供熱質(zhì)量不達標。
3. 清潔能源和可再生能源利用較少
呼和浩特市現(xiàn)狀采暖中能源使用以煤為主，近年煤改氣項目的實施使得燃氣使用比例有所提高，但其他清潔能源和可再生能源利用很少，應該提高其他清潔能源及可再生能源的使用，豐富能源結(jié)構(gòu)。
4. 熱電聯(lián)產(chǎn)供熱能力不足
將現(xiàn)有熱電聯(lián)產(chǎn)電廠的供熱能力全部挖掘出來，并考慮一定負荷系數(shù)后，可以解決呼和浩特約 7149 萬平方米的供熱面積，占現(xiàn)有供熱面積的50%，隨著城市不斷發(fā)展，熱源將有缺口。
5. 二級供熱管網(wǎng)權(quán)責不清，管網(wǎng)無人維護管理，嚴重影響供熱品質(zhì) 呼和浩特市現(xiàn)有供熱二級供熱管網(wǎng)約 3400 公里，二級供熱管網(wǎng)建設(shè)
時間較長，且多為小區(qū)開發(fā)自建，跑、冒、滴、漏現(xiàn)象時有發(fā)生，對供熱質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響。大部分二級供熱管網(wǎng)建設(shè)初期沒有將后期的運行、維護納入供熱企業(yè)的統(tǒng)一管理，供熱企業(yè)收取的費用中沒有包含二級供熱管網(wǎng)的維修、改造、更新費用，供熱企業(yè)的成本中也沒有計入這部分費用， 后期管網(wǎng)維修量增大，需投入較大的人力物力，增加了供熱企業(yè)負擔，供熱企業(yè)不愿意自主全面進行二級供熱管網(wǎng)的改造更新，政府每年對老舊管網(wǎng)改造提供的補貼，也被分散到各個供熱企業(yè)，不能集中高效使用，不能從根本上解決二級供熱管網(wǎng)更新、改造問題。
6. 城市快速發(fā)展與供熱基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的矛盾突顯，供熱安全可靠性差
按照國家要求采用熱電聯(lián)產(chǎn)供熱，必須配套建設(shè)調(diào)峰熱源，呼和浩特市現(xiàn)有的 4 座熱電廠調(diào)峰熱源都沒有建設(shè)完成，無法保證供熱運行安全及供熱質(zhì)量。而且由于供熱體制問題，供熱企業(yè)經(jīng)營管理各自為政，一級供熱管網(wǎng)建設(shè)標準不統(tǒng)一，熱網(wǎng)未實現(xiàn)互聯(lián)互通，熱源無法實現(xiàn)統(tǒng)一調(diào)配， 導致熱電聯(lián)產(chǎn)供熱裕量不能合理利用。
7. 現(xiàn)行供熱價格體系還不完善，不利于供熱發(fā)展和改革
1) 呼和浩特市居民終端供熱價格 3.68 元/（m2﹒月）相對較低（銀川
3.80 元/m2﹒月、蘭州 5.0 元/m2﹒月、西安 5.8 元/m2﹒月、太原 4.8 元/m2
﹒月），熱價一直以來都低于供熱成本，加之終端熱價沒有形成與燃煤、燃氣、供電等供熱能源的聯(lián)動機制，熱價調(diào)整困難，導致供熱企業(yè)利潤較低或虧損，供熱企業(yè)發(fā)展艱難。
2) 熱電廠躉售給供熱企業(yè)的熱價為自治區(qū)發(fā)改委按“以熱定電”的原則制定，發(fā)電企業(yè)受國家政策影響發(fā)電利潤減少，電廠希望通過提高躉售熱價來彌補發(fā)電損失。
3) 供熱用天然氣價格和電價偏高，造成清潔能源供熱成本較高，政府補貼負擔較重，推廣清潔能源供熱較困難。
8. 行業(yè)發(fā)展及供熱體制落后
呼和浩特市現(xiàn)有燃煤供熱企業(yè) 73 家，除政府主管企業(yè)外，其他企業(yè)各自為政，多頭經(jīng)營，監(jiān)管困難，利益矛盾突出；管理水平參差不齊，供熱質(zhì)量總體較差，投訴較多；行業(yè)自律性差，存在違規(guī)建設(shè)及“搶地盤、爭利益”問題；導致管網(wǎng)重復建設(shè)，嚴重影響供熱行業(yè)的發(fā)展。
《呼和浩特市供熱規(guī)劃調(diào)整》（2018-2020）介紹
1. 供熱面積
2020 年集中供熱面積為 16500 萬m2。
2. 供熱規(guī)劃調(diào)整內(nèi)容
引入新的熱電廠，提高熱電聯(lián)產(chǎn)供熱比例，達到 60%。
完善市區(qū)內(nèi)市政熱網(wǎng)的建設(shè)，建設(shè)各熱源的聯(lián)絡管，保障供熱安全。提高新能源供熱比例，加大對工業(yè)余熱的利用和推廣污水源熱泵供熱
等供熱方式。
3. 規(guī)劃工程內(nèi)容
1） 規(guī)劃引入 2 座電廠，分別為大唐托克托電廠和旗下營電廠，通過長輸管網(wǎng)為呼市中心城區(qū)供熱。
2） 規(guī)劃新建調(diào)峰熱源 3 處，分別是：毫沁營熱源廠，規(guī)模為 3×70MW 燃氣熱水鍋爐；金橋調(diào)峰熱源廠，規(guī)模為 4×70MW 燃氣熱水鍋爐；金山調(diào)峰熱源廠，規(guī)模為 3×70W 燃氣熱水鍋爐。
3） 規(guī)劃新建長輸管線 120 公里；新建市政供熱管網(wǎng) 291 公里，其中主
干線 185 公里。
4） 規(guī)劃新建熱力站 656 座。
4. 制冷、生活熱負荷
呼和浩特市夏季制冷熱負荷僅大型賓館所需，使用地點較分散，不適宜采用集中供冷負荷，規(guī)劃由各企業(yè)使用燃油、天然氣或者電力資源自行解決。
生活熱水主要是賓館、浴池以及居民生活熱水；呼和浩特市地區(qū)夏季涼爽、冬季寒冷，公共建筑（賓館、浴池）熱水負荷主要分布夏季旅游旺季，分布較散可采用太陽能結(jié)合電能（或燃油、燃氣）來解決。居民生活熱水盡可能采用電能和太陽能結(jié)合供應。
5. 采暖熱負荷
1) 集中采暖面積
按照《呼和浩特市城市總體規(guī)劃》，城市供熱規(guī)劃應以集中供熱為主， 實施城市集中供熱，解決城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)負荷集中的民用住宅和公共建筑的采暖用熱。
本次規(guī)劃預測城市新增采暖建筑依照以下原則：
(1) 以現(xiàn)狀房屋普查資料入手，摸清各類房屋建筑在城市的分布情況， 先對現(xiàn)有已建成區(qū)域建筑面積進行統(tǒng)計，得出現(xiàn)狀建筑面積，同時測算出建成區(qū)的容積率。
(2) 依據(jù)總體規(guī)劃建設(shè)時序，結(jié)合國家相關(guān)政策，測定現(xiàn)狀各類房屋建設(shè)時間與拆除時間，與總體規(guī)劃相對應起來。
(3) 根據(jù)《呼和浩特市城市總體規(guī)劃》中城市用地性質(zhì)、占地面積， 利用對現(xiàn)有建成地塊測算的容積率計算出新建房屋建筑面積。
(4) 容積率計算
容積率計算是根據(jù)調(diào)研情況，選擇現(xiàn)狀已全部建成的地塊，現(xiàn)狀建筑面積與地塊占地面積的比值為計算容積率。
根據(jù)規(guī)劃用地的用地性質(zhì)分為居住用地，商業(yè)用地，教育科研用地， 工業(yè)用地，倉儲物流用地等。由于部分地塊是多種用地性質(zhì)，所以容積率以整個地塊容積率計算。
根據(jù)測算，容積率分別確定如下：
居住的容積率選擇范圍為 1.08—2.34。
商業(yè)金融用地的容積率選擇范圍為 2.01—3.89。
2) 供熱熱指標
根據(jù)呼和浩特市建筑圍護結(jié)構(gòu)的實際情況、室外氣象條件和《嚴寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標準》、《城鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)設(shè)計規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，新建采暖居住建筑熱指標取 40W/m2，公共建筑采暖熱指標取 50 W/m2， 工業(yè)及其它建筑 65W/m2；由于近年呼和浩特市對老舊房屋維護結(jié)構(gòu)的改造，加裝保溫層，更換門窗，現(xiàn)狀建筑的實際根據(jù)熱力公司的統(tǒng)計，現(xiàn)狀居住建筑熱指標為 45W/m2，公共建筑采暖熱指標為 55 W/m2，工業(yè)及其它建筑為70W/m2。
根據(jù)以上計算，規(guī)劃供熱面積 16500 萬平方米，熱負荷為 7693MW。綜合熱指標為 46.72W/m2。
3) 供熱分區(qū)
根據(jù)熱源分布情況和各熱源供熱能力，將城市總體規(guī)劃范圍內(nèi)的供熱負荷劃分為 8 個供熱區(qū)，各供熱區(qū)范圍為：
(1) A 供熱區(qū)：位于城市東北部，新華東街、機場高速以北、110 國道以南、哈拉沁溝以東的區(qū)域，包括大學城片區(qū)。
(2) B 供熱區(qū)：位于城市北部，哈拉沁溝以西、通道北路以東、鐵路以北、110 國道以南的區(qū)域。
(3) C 供熱區(qū)：位于城市中心，二環(huán)東路以西、呼倫貝爾路以東、鐵路以南、鄂爾多斯大街以北的區(qū)域，不包括哲理木以西、新華大街以北、鐵路以南、呼倫貝爾路以東的片區(qū)。
(4) D 供熱區(qū)：位于城市東南部，二環(huán)東路以東、三環(huán)南路以北、新華東街及機場高速路以南的區(qū)域，以及鐵路以南、二環(huán)東路以東、哈拉沁溝以西、新華東街以北片區(qū)。
(5) E 供熱區(qū)：位于城市南部，二環(huán)東路以西、錫林郭勒南路、呼清公路以東，鄂爾多斯大街以南、環(huán)城公路以北的區(qū)域，不包括二環(huán)南路以北、呼倫貝爾南路以西、錫林郭勒南路以東、鄂爾多斯大街以南片區(qū)。
(6) F 供熱區(qū)：位于城市西北部，包括：①通道北路以西、烏素圖溝以東、110 國道以南、鐵路以北片區(qū)；②呼倫貝爾路以西、鄂爾多斯大街以北、烏素圖溝以東、鐵路以南區(qū)域；③哲理木路以西、新華大街以北、鐵路以南、呼倫貝爾路以東片區(qū)；④二環(huán)南路以北、呼倫貝爾南路以西、錫林郭勒南路以東、鄂爾多斯大街以南片區(qū)；⑤金川開發(fā)區(qū)匯金道以東的區(qū)域。
(7) G 供熱區(qū)：位于城市西部，錫林郭勒南路以西、烏素圖溝、二環(huán)西路以東、鄂爾多斯大街以南、小黑河以北的區(qū)域。
(8) H 供熱區(qū)：位于城市西南部，錫林郭勒南路、呼清公路以西、環(huán)城公路以北、小黑河以南、金南一街以東的供熱區(qū)域。
各供熱區(qū)域供熱面積匯總表 表 1-5
|
序號 |
供熱分區(qū) |
地塊面積（萬㎡） |
建筑面積（萬㎡） |
熱負荷（MW） |
|
1 |
A 區(qū) |
2506 |
1100 |
529 |
|
2 |
B 區(qū) |
2296 |
2300 |
1068 |
|
3 |
C 區(qū) |
1537 |
2050 |
938 |
|
4 |
D 區(qū) |
2283 |
1700 |
782 |
|
5 |
E 區(qū) |
3640 |
2600 |
1224 |
|
6 |
F 區(qū) |
3968 |
4000 |
1861 |
|
7 |
G 區(qū) |
1986 |
1950 |
899 |
|
8 |
H 區(qū) |
2473 |
800 |
390 |
|
9 |
合計 |
20689 |
16500 |
7693 |
|
10 |
綜合熱指標（W/㎡） |
46.72 |
||
6. 工業(yè)熱負荷
現(xiàn)狀工業(yè)主要是各生產(chǎn)型企業(yè)各自為主，單獨供汽，如伊利、阜豐制藥、煉油廠、化肥廠等。供熱規(guī)劃對區(qū)域內(nèi)的工業(yè)用地進行了單獨的統(tǒng)計， 由于產(chǎn)業(yè)的工藝不明確，不能準確預測規(guī)劃工業(yè)用氣量，本次規(guī)劃提出以下原則：
1) 工業(yè)用地在熱電廠附近5公里范圍內(nèi)，熱電廠可以優(yōu)先考慮利用電廠集中供氣。如在金山電廠附近，有內(nèi)蒙古伊利集團、三聯(lián)化工等企業(yè)， 也可以實施集中供氣；金橋電廠附近工業(yè)區(qū)可以根據(jù)企業(yè)用汽參數(shù)由金橋電廠集中供汽。
2) 無法利用電廠集中供氣的企業(yè)，宜集中設(shè)置熱源，集中熱源應根據(jù)各企業(yè)生產(chǎn)工藝及規(guī)劃規(guī)模設(shè)計合理的熱源規(guī)模，其排放要求必須滿足當地的排放標準。規(guī)劃范圍內(nèi)不允許建設(shè)燃煤鍋爐房。
7. 集中供熱熱源規(guī)劃總體思路
根據(jù)呼和浩特市城市總體規(guī)劃和供熱現(xiàn)狀，針對目前集中供熱面臨的問題，本次規(guī)劃提出集中供熱規(guī)劃總體思路如下：
1) 呼和浩特市的集中供熱以熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱為主，承擔集中供熱基本負荷，大型燃煤鍋爐房和燃氣熱源為輔，承擔集中供熱尖峰負荷；
2) 深度挖掘中心城區(qū)和城市周邊電廠的余熱供熱，通過長距離供熱技術(shù)“引熱入呼”，替代中心城區(qū)的小型燃煤鍋爐房；
3) 工業(yè)余熱和可再生能源作為補充，形成多能源互補的供熱格局。
8. 規(guī)劃熱源布點
根據(jù)《呼和浩特市城市總體規(guī)劃》和呼和浩特市現(xiàn)狀熱源的布置情況， 按城市總體規(guī)劃及熱負荷分布情況，熱源布置如下：
A 區(qū)：
A 供熱區(qū)供熱范圍為新華東街、機場高速路以北，110 國道以南，哈拉沁溝以東的區(qū)域，包括大學城片區(qū)。
規(guī)劃旗下營電廠通過長輸管網(wǎng)輸送熱量到 A 區(qū)，經(jīng) 110 國道輸送到毫沁營熱源廠，規(guī)劃在城區(qū)東部建設(shè)隔壓站一座，設(shè)計熱負荷為 650MW。
規(guī)劃建設(shè)毫沁營熱源廠，規(guī)模為 3×70MW 燃氣鍋爐房。
規(guī)劃用地：規(guī)劃用地按遠期規(guī)劃總規(guī)模預留用地，隨著熱源建設(shè)進度分期利用。毫沁營熱源廠規(guī)劃用地 5.75 萬 m2。
規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 3×70MW （燃氣）+650MW，總供熱能力為 860MW。B 區(qū)：
B 供熱區(qū)供熱范圍哈拉沁溝以西，通道北路以東，鐵路以北，110 國道以南的區(qū)域。
規(guī)劃大唐托克托電廠通過長輸管網(wǎng)輸送熱量，經(jīng) S103 道路輸送到烏素
圖溝東岸，沿烏素圖溝東岸向北輻射到 110 國道，沿 110 國道向東敷設(shè)， 在與哲里木路交叉口分支為 B 區(qū)供熱，規(guī)劃建設(shè)隔壓站一座，設(shè)計熱負荷為 1200MW。
拆除現(xiàn)狀三合村熱源廠 5×29MW 鍋爐，新建 2×70MW（燃氣）鍋爐。規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 6×70MW +5×70MW（燃氣）+1200MW，總供熱能
力為 1970MW。C 區(qū)：
C 供熱區(qū)供熱范圍為二環(huán)東路以西，呼倫貝爾路以東，鐵路以南，鄂爾多斯大街以北的區(qū)域，不包括哲里木路以西，鐵路以南，新華大街以北， 呼倫貝爾路以東片區(qū)。
京能盛樂熱電廠通過長輸管網(wǎng)輸送到辛家營熱源廠后，規(guī)劃新建D 區(qū)與C 區(qū)連通管網(wǎng)將熱量輸送到C 區(qū)，為該區(qū)域輸送負荷為 100MW。
規(guī)劃橋靠熱源廠不做擴建。
規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 10 × 58MW+6 × 70MW +100MW， 總供熱能力為1100MW。
D 區(qū)：
D 供熱區(qū)供熱范圍為二環(huán)東路以東，三環(huán)南路以北，新華東街及機場高速路以南的區(qū)域，以及鐵路以南、哈拉沁溝以西，二環(huán)東路以東，新華東街以北片區(qū)。
現(xiàn)狀京能盛樂熱電廠通過長輸管網(wǎng)經(jīng)呼朔高速到達三環(huán)南路后，經(jīng)科爾沁南路輸送到辛家營熱源廠。為該區(qū)域提供負荷為 300MW。
規(guī)劃辛家營熱源廠不做擴建。
規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 5×70MW+3×84MW +300MW，總供熱能力為 902MW。E 區(qū)：
E 供熱區(qū)供熱范圍為二環(huán)東路以西，錫林郭勒南路及呼清公路以東， 鄂爾多斯大街以南的區(qū)域，不包括鄂爾多斯大街以南，錫林郭路南路以東， 二環(huán)南路以北，呼倫貝爾南路以西片區(qū)。
現(xiàn)狀京能盛樂熱電廠通過長輸管網(wǎng)經(jīng)呼朔高速到達三環(huán)南路后，經(jīng)科爾沁南路輸送到辛家營熱源廠。為該區(qū)域提供負荷為 200MW。
金城垃圾焚燒電廠廠址位于呼和浩特市區(qū)南部，在金橋熱電廠南約4km，設(shè)計處理垃圾 1000 噸/日，配有 2×41t/h 的蒸汽鍋爐，壓力 6.0MPa，
2×9MW 的發(fā)電機組。目前為凝汽式汽輪機組。改造為高背壓機組后，折合供熱能力 50MW。同時引入金城垃圾焚燒熱電廠的余熱 50MW，經(jīng)金盛路輸送到現(xiàn)狀金橋熱網(wǎng)。
規(guī)劃新建金橋調(diào)峰熱源廠，總規(guī)模達到 4×70MW（燃氣）。規(guī)劃用地
2.8 萬 m2。
規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 4×70MW+800MW +200MW+50MW，總供熱能力為1330MW。
F 區(qū)：
F 供熱區(qū)供熱范圍為城市西北部，包括通道北路以西，烏素圖溝以東， 110 國道以南，鐵路以北區(qū)域；以及呼倫貝爾路以西，鄂爾多斯大街以北， 烏素圖溝以東，鐵路以南區(qū)域；以及哲里木路以西，新華大街以北，鐵路以南，呼倫貝爾路以東片區(qū)；以及二環(huán)南路以北，呼倫貝爾南路以西，錫林郭勒南路以東，鄂爾多斯大街以南片區(qū)；以及金川開發(fā)區(qū)匯金道以東的區(qū)域。
利用呼和浩特熱電廠 2×350MW +2×200MW 熱電機組供熱，總供熱能力為 1250MW。
規(guī)劃大唐托克托電廠通過長輸管網(wǎng)輸送熱量，經(jīng) S103 道路輸送到烏素
圖溝東岸，沿烏素圖溝東岸向北輻射到 110 國道，沿 110 國道向東敷設(shè)， 一路經(jīng)巴彥淖爾北路敷設(shè)到巴彥熱源廠，在廠區(qū)內(nèi)建設(shè)隔壓站一座，設(shè)計熱負荷為 400MW。
規(guī)劃光明熱源廠與巴彥熱源廠不做擴建。
規(guī)劃期末熱源總規(guī)模 1250MW+400MW+4×70MW+4×70MW，總供熱能力為2210MW。
G 區(qū)：
G 供熱區(qū)供熱范圍為錫林郭勒南路以西，烏素圖溝以東，鄂爾多斯大街以南，小黑河以北的區(qū)域。
金山熱電廠是金山開發(fā)區(qū)的唯一熱源，他同時也為金山開發(fā)區(qū)供熱， 根據(jù)《內(nèi)蒙古金山開發(fā)區(qū)供熱規(guī)劃》和《內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗臺閣牧鎮(zhèn)供熱規(guī)劃》，近期金山開發(fā)區(qū)供熱面積為 1020 萬 m2，遠期金山開發(fā)區(qū)供熱面積為 1780 萬 m2。在對金山熱電廠的規(guī)劃中需總體考慮金山開發(fā)區(qū)和呼和浩特市供熱區(qū)的總面積。
金山熱電廠于 2016 年進行高背壓改造，改造后總供熱能力為 800MW， 為G 區(qū)設(shè)計負荷 600MW。
規(guī)劃新建金山調(diào)峰熱源廠，總規(guī)模達到 3×70MW。規(guī)劃用地 2.8 萬 m2。規(guī)劃利用大唐托廠為該區(qū)域供熱，該工程通過長輸管網(wǎng)輸送，經(jīng)S103
道路輸送到 H 區(qū)隔壓站，通過 H 區(qū)與 G 區(qū)連通管網(wǎng)為該區(qū)域輸送負荷為300MW。
規(guī)劃期末熱源總 600MW+300MW+3×70MW，總供熱能力為 1110MW。H 區(qū)：
H 供熱區(qū)供熱范圍為錫林郭勒南路、呼清公路以西，環(huán)城公路以北、小黑河以南，金南一街以東的供熱區(qū)域。
規(guī)劃利用大唐托廠為該區(qū)域供熱，該工程通過長輸管網(wǎng)輸送，經(jīng)S103 道路輸送到小黑河，在云中路與世紀十八路交叉口東南建設(shè)隔壓站一座， 設(shè)計熱負荷為 800MW，為該區(qū)域輸送負荷為 600MW。
利用現(xiàn)狀玉泉熱源廠作為調(diào)峰，規(guī)模為 4×29MW（燃氣）。規(guī)劃期末熱源總 600MW+4×29MW，總供熱能力為 716MW。
